Вот я что думаю по этому поводу...
1. Как уменьшать на сервере - придумать можно, но... Для этого сначала её надо туда, как минимум, загрузить. Дефолтный размер, установленный в Apache для загрузки формы - 2МБ вроде. Менять его далеко не каждый хостер позволит.
2. Ресайз на сервере - большой расход процессора. При активной загрузке фоток и высокой посещалке может превысить лимит нагрузок.
3. Бекап. При большом кол-ве фоток могут возникнуть трудности, нужно ведь двойной запас места для этого. А не делать бекапы - сами понимаете...
Могут возникнуть и технические сложности. Например "потерянные вложения" и пр. К тому же, иногда с помощью "хитрой" фотки можно даже подломать сервак
Не говоря уж о том, что загруженную картику "выгрузить" обратно может не получиться по разным причинам, если вдруг когда-то это понадобится.
В общем, я бы посоветовал фотки запретить совсем(или ограничить размер до минимума), а создать прикреплённую тему с подробной инструкцией, как вставлять фотки с фотохостингов и рекомендуемые фотохостинги. Яндекс-фотки, например - вполне приличное место, обладающее достаточным функционалом. К тому же до Яндекса у очень многих неограниченная скорость, что не может не радовать.
Наш клуб в телеграмм канале - Логистика 1001 груз
Работоспособность фотогралереи
-
- Изредка помогающий
- Сообщения: 495
- Зарегистрирован: 28 окт 2013, 17:05
-
- Активный клубовец
- Сообщения: 2759
- Зарегистрирован: 12 апр 2013, 17:17
- Откуда: Лобня, Москва СВАО
Re: Работоспособность фотогралереи
бррр....только не яндекс
промывка инжектора, ремонт сотовых, планшетов, ноутбуков и компьютеров.
http://www.drive2.ru/r/gaz/524967/
http://www.drive2.ru/r/gaz/524967/
-
- Гость Клуба
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: 17 сен 2013, 12:44
- Откуда: Москва
Re: Работоспособность фотогралереи
SvS писал(а):В общем, я бы посоветовал фотки запретить совсем(или ограничить размер до минимума), а создать прикреплённую тему с подробной инструкцией, как вставлять фотки с фотохостингов и рекомендуемые фотохостинги. Яндекс-фотки, например - вполне приличное место, обладающее достаточным функционалом. К тому же до Яндекса у очень многих неограниченная скорость, что не может не радовать.
На многих файлхостингах и хранилищах картинок существует такой параметр как время хранения фотографии, и через некоторое время есть шанс получить посты с инструкциями, и потерянными фотками. Имхо лучше все таки хранить у себя, но автоматически ресайзить под установленный размер. Ресурсов ест не так много :) Проверенно на практике, да и до такой посещаемости, когда это будет доставлять проблемы нам еще спать и спать :)
— Вы бегаете трусцой?
— Нет.
— Но почему? Это же так полезно для здоровья!
— Может быть. Но у меня лед из виски вываливается.
— Нет.
— Но почему? Это же так полезно для здоровья!
— Может быть. Но у меня лед из виски вываливается.
-
- Активный клубовец
- Сообщения: 1647
- Зарегистрирован: 17 июл 2013, 11:47
- Откуда: СПб
Re: Работоспособность фотогралереи
Очень бесила на 21-01 форуме именно опция с фото, которые грузиться через какие то хостинги, и то через Ж.
Офицеры запаса это мы. Те кому поднимать знамя новой победы(с)
-
- Гость Клуба
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: 17 сен 2013, 12:44
- Откуда: Москва
Re: Работоспособность фотогралереи
Толя Сиверский писал(а):Очень бесила на 21-01 форуме именно опция с фото, которые грузиться через какие то хостинги, и то через Ж.
Вот именно, аттачами гораздо удобнее, гибче, да и проще для пользователей :) Самая понятная система :)
— Вы бегаете трусцой?
— Нет.
— Но почему? Это же так полезно для здоровья!
— Может быть. Но у меня лед из виски вываливается.
— Нет.
— Но почему? Это же так полезно для здоровья!
— Может быть. Но у меня лед из виски вываливается.
Вернуться в «Отзывы и предложения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей